【17cm对于女生来讲够不够】在讨论“17cm”这个话题时，很多人会联想到女性的身材比例、身高或某些特定部位的尺寸。但“17cm”具体指的是什么？是身高？是腰围？还是其他身体部位？这个问题需要明确背景才能给出准确回答。
通常情况下，“17cm”更常出现在关于女性身体数据的讨论中，比如胸围、腰围或臀围等。而如果是指身高，17cm显然太短，不符合正常人类身高范围。因此，我们假设这里的“17cm”是指女性身体某一部分的尺寸，例如腰围或胸围等。
17cm对于女生来说是否“够”，取决于具体的使用场景和标准。在日常生活中，17cm一般不会被用来描述女性的身体尺寸，除非是在特定的测量范围内。例如，在内衣尺码中，17cm可能指胸围的某个部分，但这种情况较为少见。如果是用于服装设计、健康评估或其他专业领域，17cm可能是一个参考值，但需结合整体数据来判断其合理性。
总的来说，17cm作为一个单独的数据点，无法直接判断是否“够”，需要结合上下文和实际用途进行分析。
表格对比：
| 项目 | 说明 | 是否合理/够 |
| 身高 | 17cm 明显过短，不符合人体正常身高范围 | 不合理 |
| 腰围 | 17cm 过窄，远低于正常女性腰围范围（约60-80cm） | 不够 |
| 胸围 | 17cm 过小，不符合常规内衣尺码（如A罩杯起） | 不够 |
| 臀围 | 17cm 极端偏小，不符合人体结构 | 不够 |
| 其他身体部位 | 如手臂、腿长等，17cm 也明显偏短 | 不够 |
结论：
“17cm对于女生来讲够不够”这一问题，答案并不明确，因为17cm本身并不是一个常见的女性身体尺寸单位。在大多数情况下，17cm都显得过小，不符合正常人体数据范围。因此，从健康、舒适或实用的角度来看，17cm通常都不够用。
如果你有更具体的背景信息，比如是针对某个产品、健康指标或服装设计，可以提供更多信息，以便做出更精准的判断。