【ssm和springboot的区别】在Java开发领域，SSM（Spring + Spring MVC + MyBatis）和Spring Boot是两种常见的开发框架组合。它们都基于Spring生态，但各自有不同的特点和适用场景。以下是对两者的总结与对比。
一、概念总结
SSM（Spring + Spring MVC + MyBatis）
SSM是一套传统的Spring框架组合，由三个独立的模块组成：Spring用于依赖注入和AOP，Spring MVC用于Web层开发，MyBatis用于持久化层操作。它强调的是模块化和灵活配置，适合需要高度定制化的项目。
Spring Boot
Spring Boot是Spring官方推出的快速开发框架，旨在简化Spring应用的初始搭建和开发过程。它通过自动配置和起步依赖的方式，让开发者能够以更少的代码实现功能，适合快速构建微服务或小型项目。
二、主要区别对比表
| 对比维度 | SSM（Spring + Spring MVC + MyBatis） | Spring Boot |
| 核心理念 | 模块化、灵活配置 | 快速开发、约定优于配置 |
| 配置方式 | 需要手动配置大量XML或注解 | 自动配置为主，减少冗余配置 |
| 依赖管理 | 需要手动引入和管理依赖 | 通过starter依赖自动引入相关组件 |
| 启动方式 | 需要部署到Servlet容器（如Tomcat） | 内嵌Servlet容器，可直接运行JAR文件 |
| 开发效率 | 较低，需要较多手动配置 | 较高，开箱即用 |
| 学习曲线 | 较陡，需熟悉多个框架 | 较平，适合初学者 |
| 适用场景 | 大型项目、需要高度定制的系统 | 小型项目、微服务、快速原型开发 |
| 灵活性 | 高，可自由组合和调整各模块 | 相对较低，遵循默认配置 |
| 维护成本 | 较高，配置复杂 | 较低，维护简单 |
三、总结
SSM和Spring Boot各有优势，选择哪一个取决于项目的具体需求。如果项目规模较大、需要高度定制，SSM是一个更合适的选择；而如果追求开发效率和快速上线，Spring Boot则是更优的方案。
在实际开发中，很多团队也会结合两者的优势，例如使用Spring Boot作为基础框架，再引入MyBatis进行数据库操作，形成“Spring Boot + MyBatis”的组合，兼顾了效率与灵活性。