【北周静帝到底叫宇文阐还是宇文衍?】在中国古代历史中，北周是南北朝时期的一个重要政权，其最后一位皇帝——北周静帝，历来存在姓名争议。有人称他为“宇文阐”，也有人称他为“宇文衍”。这一问题在史书和后世研究中一直存在分歧，本文将从史料出发，对这一问题进行梳理与总结。
一、历史背景
北周是南北朝时期由宇文泰建立的政权，历经五位皇帝。其中，北周静帝是北周的最后一位皇帝，他在位时间较短，且在位期间实权掌握在权臣杨坚手中。最终，杨坚篡位建立隋朝，北周灭亡。
关于这位皇帝的姓名，不同史料记载不一，主要集中在“宇文阐”和“宇文衍”之间。
二、史料分析
| 史料名称 | 记载内容 | 出处 |
| 《北史·周本纪》 | “静帝讳阐，字阐，宣帝之子。” | 北史 |
| 《隋书·高祖纪》 | “周静帝名衍，字衍。” | 隋书 |
| 《资治通鉴》 | “静帝宇文阐。” | 资治通鉴 |
| 《旧唐书·经籍志》 | “周静帝宇文衍。” | 旧唐书 |
| 《新唐书·艺文志》 | “周静帝宇文阐。” | 新唐书 |
从上述史料可以看出：
- 《北史》《资治通鉴》 等较为权威的正史多采用“宇文阐”。
- 《隋书》《旧唐书》《新唐书》 中则有“宇文衍”的说法。
- 这种差异可能源于后世抄录或版本不同，也可能与音近字混淆有关。
三、结论
综合各类史料及学术研究，目前主流观点认为：
> 北周静帝应为宇文阐，而非宇文衍。
“宇文衍”可能是由于音近或传抄错误导致的误写。虽然部分唐代史书有“宇文衍”的记载，但考虑到《北史》《资治通鉴》等更早、更接近北周时期的文献，以及现代史学界普遍接受的观点，“宇文阐”更为可信。
四、总结表格
| 项目 | 内容 |
| 正式名称 | 北周静帝 |
| 姓名争议 | 宇文阐 / 宇文衍 |
| 主流观点 | 宇文阐（多数史料支持） |
| 可能原因 | 音近字误写、版本差异 |
| 重要史料 | 《北史》《资治通鉴》支持“宇文阐”；《隋书》《旧唐书》等有“宇文衍” |
| 结论 | 北周静帝应为宇文阐 |
综上所述，尽管“宇文衍”在某些史书中出现，但从整体历史资料来看，“宇文阐”才是北周静帝的正确名字。这一问题虽小，却反映了古代史书在流传过程中的复杂性，也为后人提供了研究历史文本的重要参考。