在伦理学的众多理论中，后果论（Consequentialism）是一种以行为结果作为道德评价核心的哲学观点。它主张一个行为的道德价值取决于该行为所导致的后果是否能够带来最大的幸福或最小的痛苦。这一理论的核心思想是“结果决定一切”，因此，其代表人物在伦理学史上具有重要地位。

其中，最著名的后果论者之一是英国哲学家杰里米·边沁（Jeremy Bentham）。他是功利主义（Utilitarianism）的创始人，而功利主义正是后果论的一个重要分支。边沁认为，人类的行为应当以“最大多数人的最大幸福”为准则。他提出了一套名为“快乐计算法”的工具，试图量化不同行为带来的快乐与痛苦，以此作为判断行为道德性的标准。尽管这种方法在实践中存在许多争议，但边沁的思想对现代伦理学、法律以及公共政策产生了深远影响。

另一位重要的后果论代表人物是约翰·斯图亚特·密尔（John Stuart Mill）。他是边沁的学生，但在继承功利主义的基础上进行了进一步发展。密尔提出了“高级快乐”与“低级快乐”的区分，强调精神层面的满足比单纯的感官快乐更为重要。他认为，一个行为的道德性不仅要看其产生的总体幸福，还要考虑这种幸福的质量。密尔的理论在今天仍然被广泛讨论，并成为伦理学教育中的经典内容。

除了边沁和密尔之外，20世纪的哲学家如罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）也对后果论提出了挑战，但他并非直接支持后果论，而是从自由意志的角度出发，质疑功利主义对个体权利的忽视。不过，他的批判间接推动了后果论的发展与反思。

总的来说，后果论代表人物通过各自的思想体系，构建了以结果为导向的道德判断框架。他们的理论虽然在实践中面临诸多挑战，但依然为伦理学提供了重要的分析工具，影响着现代社会的价值观与决策方式。无论是功利主义的倡导者，还是对其持批评态度的学者，都在不断推动这一领域的发展与深化。