【分别在什么情况下出具带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定】在审计过程中，注册会计师根据审计结果和相关准则，可能出具不同类型的审计意见。其中，带强调事项段的无保留意见、保留意见以及否定意见是常见的几种类型。它们在适用条件、影响程度和表达方式上各有不同。以下是对这三种审计意见的总结，并通过表格形式进行对比。
一、带强调事项段的无保留意见
当审计师认为财务报表整体是公允的，但在某些特定事项上需要引起使用者特别注意时，可以在无保留意见中增加一个强调事项段。这种意见并不改变审计意见的类型，但增加了对某些重要事项的说明。
适用情况包括：
- 财务报表中存在重大不确定事项（如诉讼、担保、持续经营等）；
- 存在可能影响财务报表的重大事件，但尚未有最终结论；
- 审计范围受到限制，但未影响财务报表的整体公允性；
- 财务报表披露的信息虽符合会计准则，但对理解财务状况有重要影响。
二、保留意见
保留意见是指审计师认为财务报表整体上是公允的，但由于某些重要事项未能得到充分披露或存在重大错报，导致财务报表不能完全反映被审计单位的财务状况和经营成果。
适用情况包括：
- 存在重大会计政策变更，且未在财务报表中适当披露；
- 财务报表中存在重大错报，但影响范围有限；
- 审计范围受到限制，影响了部分财务信息的可靠性；
- 被审计单位未能提供必要的审计证据，导致无法获取充分适当的审计证据。
三、否定意见
否定意见是审计师认为财务报表整体上未能公允地反映被审计单位的财务状况和经营成果，存在重大且广泛的错报，导致财务报表失去可信度。
适用情况包括：
- 财务报表存在重大且广泛的错报，影响财务报表的整体公允性；
- 被审计单位拒绝调整重大错误或舞弊；
- 审计师无法获取足够审计证据，导致无法对财务报表发表无保留意见；
- 财务报表严重违反会计准则，无法合理依赖其内容。
四、总结对比表
| 审计意见类型 | 是否表示财务报表整体公允 | 是否影响审计意见类型 | 是否包含强调事项段 | 适用情况示例 |
| 带强调事项段的无保留意见 | 是 | 否 | 是 | 重大不确定事项、重大事件未决 |
| 保留意见 | 是 | 是 | 否 | 重大错报、会计政策变更未披露 |
| 否定意见 | 否 | 是 | 否 | 重大且广泛错报、拒绝调整错误 |
五、结语
审计意见的选择直接关系到财务报表的可信度与使用者的决策。带强调事项段的无保留意见适用于需要特别关注但不影响整体公允性的事项；保留意见用于存在重要问题但未达到否定程度的情况；而否定意见则是对财务报表整体公允性产生重大质疑时的最终表达。审计师应根据实际情况，结合职业判断，合理选择审计意见类型。