在撰写学术论文时，参考文献的整理与规范性是一项不可忽视的工作。尤其是在论文中同时包含正文内容与综述部分时，如何合理地将这两类参考文献分开进行排序，是许多研究者容易混淆的问题。本文将围绕这一问题展开讨论，帮助读者更好地理解并掌握相关方法。

首先，明确区分“正文”与“综述”的概念是关键。通常来说，论文的正文部分是指作者基于自身研究成果所撰写的主体内容，而综述则是对某一领域已有研究成果的总结、分析与评价。两者在写作目的和结构上存在明显差异，因此在引用文献时也应体现出这种区别。

为了实现参考文献的分类管理，常见的做法是根据文献在文中出现的性质或作用进行分类。例如，在正文中引用的文献多为支持作者观点、提供数据或理论依据的内容，而在综述部分引用的文献则更多是对前人工作的归纳和评价。因此，可以考虑将这两类文献分别列出，并按照不同的顺序进行排列。

一种较为常见的方式是采用“按文内引用顺序编号”的方式，但针对不同类型文献进行分组处理。例如，可以在参考文献列表中设置两个独立的部分：一部分为正文引用文献，另一部分为综述引用文献。每个部分内部再按照文献在文中出现的先后顺序进行编号。这种方法不仅便于读者查找，也有助于提高论文的整体可读性和逻辑性。

此外，还可以根据期刊或机构的具体要求进行调整。有些期刊允许作者在参考文献中使用不同的标注方式，如“正文文献”与“综述文献”分别用不同的符号或格式表示。这种做法虽然增加了排版的复杂度，但在一定程度上能够提升文献管理的清晰度。

需要注意的是，无论采取哪种方式，都必须确保所有引用文献的真实性和准确性。避免因分类不当而导致文献遗漏或重复引用，这不仅会影响论文的学术质量，还可能引发不必要的争议。

总之，合理地将论文正文和综述的参考文献分开排序，有助于提升论文的规范性和专业性。通过明确分类、统一编号、遵循格式要求等手段，可以有效解决这一问题，使论文更加严谨、完整。希望本文能为广大学术研究者提供有益的参考与指导。