在写作过程中，尤其是在处理正式文体如“申论”时，格式规范往往容易被忽视，但细节的处理却直接影响文章的专业性和可读性。其中，“编者按”作为申论文章中常见的引言部分，其格式是否需要首行空格，是一个常被讨论的问题。

首先，我们需要明确“编者按”的定义和作用。它通常出现在文章或报告的开头，用于说明作者的立场、写作背景或对内容的补充说明，具有引导读者理解全文的作用。因此，它的位置和格式应当清晰、规范，以体现文章的严谨性。

关于“编者按”是否需要首行空格，这主要取决于具体的格式标准。例如，在《党政机关公文处理工作条例》中，并未明确规定“编者按”是否需要空格，但在实际操作中，很多官方文件或权威出版物会采用首行缩进的方式，以区别于正文内容，增强层次感。

然而，也有人认为，在现代写作中，尤其是电子文档和网络平台中，由于排版方式的多样化，首行空格并非绝对必要。只要“编者按”与其他内容有明显区分，如使用不同的字体、字号或段落间距，也可以达到良好的效果。

此外，不同地区的写作风格也可能影响这一问题的判断。例如，在一些地方的申论考试中，可能会有特定的格式要求，考生应根据评分标准进行调整。而在日常写作中，保持统一和清晰的格式更为重要。

综上所述，“申论编者按”是否需要开头空格，并没有一个绝对的答案。关键在于确保格式的规范性和可读性，使读者能够迅速识别并理解“编者按”的内容。建议在实际写作中，结合具体场合和标准，灵活处理，同时注重整体排版的美观与专业性。