在日常生活中，我们时常会遇到一些涉及代理行为的法律问题。其中，“无权代理”是一个非常重要的概念。所谓无权代理，是指代理人没有代理权而以被代理人的名义实施民事法律行为，这种行为若未经被代理人追认，则对被代理人不发生效力。

今天，我们来探讨一个具体案例：假设甲冒用乙的姓名，从某杂志社领取了乙的稿费。那么，这一行为是否构成无权代理呢？

首先，我们需要明确什么是无权代理。根据我国《民法典》的相关规定，无权代理主要有以下几种情况：一是没有代理权；二是超越代理权限；三是代理权终止后继续进行代理活动。在上述案例中，甲并没有得到乙的授权就擅自行动，这显然属于“没有代理权”的范畴。

其次，让我们分析这个案例的具体细节。甲冒用乙的名字领取稿费的行为，表面上看是代理乙与杂志社之间完成了一笔交易（即收取稿费）。但实际上，甲并未获得乙的同意或授权，因此其行为并不具备合法代理的基础。即使甲确实将稿费交给了乙，由于缺乏必要的授权程序，依然可以被视为无权代理。

此外，值得注意的是，在无权代理的情况下，如果被代理人事后予以追认，则该代理行为有效；反之，若被代理人拒绝追认，则该行为无效，并且由此产生的法律责任通常由实际实施者承担。因此，对于乙而言，如果他不愿意承认甲的行为，就可以主张其为无权代理，并要求甲承担相应的后果。

综上所述，甲冒用乙的姓名从某杂志社领取乙的稿费这一情形完全符合无权代理的定义和特征。它提醒我们在处理类似事务时务必谨慎行事，确保所有操作都在合法合规的前提下进行，以免造成不必要的麻烦和损失。同时，这也反映了我国法律体系对于保护当事人合法权益、维护社会秩序稳定所做出的努力。