在马克思主义政治经济学中，“超额剩余价值”与“相对剩余价值”是两个重要的概念，它们揭示了资本主义生产方式下剥削的本质及其动态变化规律。尽管这两个概念都涉及剩余价值的获取，但它们的内涵、形成机制以及产生的社会条件存在显著差异。本文将探讨二者之间的联系与区别。

一、超额剩余价值的定义及特点

超额剩余价值是指个别资本家通过采用先进的技术或管理方法，在行业内率先提高劳动生产率，使自己生产的商品个别价值低于社会平均价值，从而获得的额外利润。这种超额剩余价值本质上来源于劳动者创造的价值超出必要劳动部分的那部分剩余价值。例如，当某工厂引入自动化设备后，其单位产品的生产时间减少，而市场价格仍按照行业平均水平计算时，该厂便可以获得超额剩余价值。

从特点来看，超额剩余价值具有以下几点特征：

- 暂时性：由于其他企业也会逐步采用新技术，最终会导致整个行业的劳动生产率普遍提升，超额剩余价值会逐渐消失。

- 竞争性：它是在市场竞争过程中产生的，只有那些能够快速适应技术和市场需求变化的企业才能获取超额剩余价值。

- 局部性：超额剩余价值通常局限于特定行业内部，并非全社会范围内的普遍现象。

二、相对剩余价值的定义及特点

相对剩余价值则是指在保持工作日长度不变的情况下，通过缩短必要劳动时间来延长剩余劳动时间所获得的剩余价值。实现这一目标的关键在于降低生活资料的价值，即通过改进技术、提高劳动生产率等方式减少生产这些必需品所需的社会必要劳动时间。这样一来，工人的工资虽然名义上没有增加，但实际上购买力却有所增强，从而使更多的工作时间成为剩余劳动时间。

相对剩余价值的特点包括：

- 长期性：与超额剩余价值不同，相对剩余价值是一种持续性的过程，随着社会整体劳动生产率的不断提高而不断积累。

- 普遍性：它是整个资本主义体系发展的必然结果，适用于所有参与竞争的企业。

- 结构性：相对剩余价值的形成依赖于整个社会生产力水平的进步，而非单个企业的行为。

三、两者之间的联系

1. 共同基础：两者都建立在资本主义私有制的基础之上，都以追求最大限度地榨取工人剩余价值为目标。

2. 相互促进：超额剩余价值的产生往往为相对剩余价值的形成创造了条件。个别资本家为了追逐超额剩余价值而采用新技术，这不仅提高了自身的竞争力，还推动了整个社会劳动生产率的提升，进而促进了相对剩余价值的增长。

3. 统一目标：无论是超额剩余价值还是相对剩余价值，最终都是为了增加资本家手中的利润总额，进一步巩固资本主义制度下的阶级统治。

四、两者的区别

| 对比维度 | 超额剩余价值 | 相对剩余价值 |

|----------------|--------------------------------------|--------------------------------------|

| 形成原因 | 技术革新导致个别企业劳动生产率提高| 社会整体劳动生产率提高 |

| 持续时间 | 短暂 | 长期 |

| 影响范围 | 局部化 | 全局化 |

| 获取方式 | 单个资本家通过技术创新实现 | 整个社会通过普遍的技术进步实现 |

五、总结

综上所述，超额剩余价值和相对剩余价值虽同属资本主义剥削体系的一部分，但在形成机制、作用范围及持续性等方面存在着本质区别。前者是个别资本家抢占先机的结果，后者则是整个资本主义经济发展的产物。理解这两者的关系有助于我们更深刻地认识资本主义经济运行的内在逻辑，同时也为我们思考如何超越资本主义提供了理论依据。