在现代法治社会中，村民小组作为基层群众性自治组织之一，在涉及集体利益的法律事务中扮演着重要角色。然而，由于其特殊的法律地位和组织形式，村民小组在诉讼中的主体资格认定以及相应的责任承担问题一直备受关注。本文通过对在中国裁判文书网上检索到的328个相关案例进行深入分析，试图探讨这一领域的法律实践与理论问题。

首先，关于村民小组是否具备诉讼主体资格的问题，我国现行法律法规并未明确规定。但根据《中华人民共和国民法典》的相关条款精神，村民委员会或村民小组可以被视为具有一定的民事权利能力和行为能力的组织，因此理论上它们能够成为民事诉讼的当事人。然而，在实际操作层面，法院对于村民小组作为原告或被告的身份认定仍存在一定争议。通过案例分析发现，当村民小组的利益受到侵害时，其提起诉讼的能力得到了较多支持；而在涉及债务清偿等情形下，则更容易引发对其主体资格的质疑。

其次，在责任承担方面，村民小组因缺乏独立财产而常常面临执行难的情况。尽管如此，为了保护集体资产不受损失，实践中往往需要追究相关责任人个人的责任。例如，在某些土地承包经营权纠纷案件中，若发现村干部滥用职权导致集体经济损失，则可能会被要求赔偿相应损失。此外，还存在一些特殊情况，如部分村民擅自处置集体土地使用权的行为需由全体村民共同承担责任。

最后值得注意的是，随着农村经济体制改革不断深化以及城镇化进程加快，如何妥善处理好新型城镇化背景下的村民小组权益保护问题显得尤为重要。这不仅关系到社会稳定和谐大局，也直接影响到国家乡村振兴战略的有效实施。因此，未来应进一步完善相关立法，并加强对基层干部法治意识培训力度，确保村民小组能够在合法合规前提下充分行使自身权利并履行相应义务。

综上所述，通过对上述328个典型案例的研究可以看出，虽然目前我国关于村民小组诉讼主体确认及责任承担方面尚存不足之处，但总体而言已形成较为成熟稳定的司法实践模式。展望未来，只有持续优化制度设计并强化执行监督机制，才能更好地维护广大农民群众的根本利益，促进城乡融合发展新格局早日实现。