【联发科P25和骁龙660哪个好】在选择手机处理器时，用户常常会面对来自不同厂商的芯片，比如联发科（MediaTek）的P25和高通（Qualcomm）的骁龙660。这两款芯片都属于中端市场，适用于中高端智能手机。那么，它们之间究竟谁更胜一筹？下面将从多个维度进行对比分析。
一、核心参数对比
| 对比项目 | 联发科P25 | 骁龙660 |
| 制程工艺 | 16nm | 14nm |
| CPU架构 | 4×A53 + 4×A35（Cortex-A53 & A35） | 4×A73 + 4×A53 |
| GPU | PowerVR GE9070 | Adreno 512 |
| 网络支持 | LTE Cat. 6 | LTE Cat. 12 |
| AI性能 | 支持AI加速模块 | 无专用AI模块 |
| 安全性 | 支持Secure Boot | 支持Secure Boot |
| 发热量 | 中等 | 较低 |
二、性能表现分析
1. CPU性能
联发科P25采用的是4个高性能的A53核心和4个低功耗的A35核心，这种“大小核”设计在多任务处理上表现较为均衡。而骁龙660则是4个A73大核+4个A53小核，整体性能更强，尤其是在单线程任务中表现更优。
2. GPU性能
P25搭载的是PowerVR GE9070，图形处理能力在中端市场中属于中上水平。而骁龙660的Adreno 512在图形渲染方面更为流畅，尤其在游戏场景下表现更稳定。
3. 网络与连接
骁龙660支持更高的LTE速度（Cat.12），适合对网速有较高要求的用户。而P25的Cat.6则稍逊一筹，但日常使用也基本够用。
4. AI与安全
P25内置了AI加速模块，适合需要图像识别、语音助手等功能的应用。而骁龙660虽然没有专门的AI单元，但在系统优化和安全性方面表现不错。
三、实际使用体验
- 游戏体验：骁龙660在运行大型游戏时更加流畅，发热控制也更好。
- 日常使用：两者在日常应用、视频播放、拍照等方面差别不大。
- 续航表现：由于制程工艺的差异，骁龙660在功耗控制上略优于P25，电池续航可能更长。
四、总结
如果你追求更强的性能、更好的网络体验和更稳定的系统表现，骁龙660是更合适的选择；而如果你注重AI功能、价格敏感或偏好联发科的产品线，联发科P25同样具备不错的性价比。
当然，最终选择还需结合具体机型、品牌调校以及个人使用习惯来决定。