【素问是谁写的】《素问》是中医学经典著作《黄帝内经》的组成部分，也是中国古代医学理论的重要奠基之作。关于《素问》的作者问题，历来存在多种说法，至今没有定论。本文将对“素问是谁写的”这一问题进行总结，并通过表格形式清晰展示不同观点。
一、
《素问》作为《黄帝内经》的前一部分，主要阐述了中医的基本理论、生理、病理、诊断、治疗等内容，内容博大精深，影响深远。虽然传统上认为《素问》为黄帝与岐伯对话的形式写成，但现代学者普遍认为它并非出自一人之手，而是经过历代医家不断整理、补充和修改而成。
目前学界主要有以下几种观点：
1. 黄帝与岐伯合著说：这是最传统的说法，认为《素问》是黄帝与他的臣子岐伯讨论医学的记录。
2. 战国至汉初成书说：多数学者认为《素问》成书于战国末年至西汉初年，可能由多人共同编撰。
3. 后人增补说：有观点认为《素问》在流传过程中被后人不断添加内容，形成现在的版本。
由于古代文献保存不全，加上年代久远，确切的作者身份难以考证。因此，“素问是谁写的”这个问题更多是一个历史谜题，而非一个明确的答案。
二、表格展示
| 观点名称 | 内容简述 | 学术认可度 | 备注 |
| 黄帝与岐伯合著说 | 传统说法，认为《素问》是黄帝与岐伯对话的医学记录 | 传统接受度高 | 缺乏实证支持 |
| 战国至汉初成书说 | 认为《素问》成书于战国末年至西汉初年，由多人编撰 | 学界主流观点 | 有较多文献和考古证据支持 |
| 后人增补说 | 认为《素问》在流传过程中被后人不断添加内容，形成现在的版本 | 部分学者支持 | 强调文本的演变过程 |
| 无从考证说 | 认为由于史料缺失，无法确定具体作者 | 一些学者主张 | 强调历史研究的局限性 |
三、结语
“素问是谁写的”这个问题并没有一个确切的答案，但从学术研究的角度来看，《素问》应是古代医家集体智慧的结晶，其成书过程体现了中国医学思想的发展脉络。无论作者是谁，这部著作对中国乃至世界医学的发展都产生了深远的影响。