随着审计理论与实践的发展，“判断抽样”逐渐成为主流。这一方法强调基于专业判断来选择样本，审计师会根据自身的经验和对被审单位的了解，有针对性地挑选具有代表性的项目进行检查。虽然相较于任意抽样，判断抽样的精确度有所提高，但它仍然无法完全摆脱主观因素的影响。
到了现代，随着数理统计学的兴起及其在各个领域的广泛应用，“统计抽样”应运而生，并迅速占据了主导地位。统计抽样以概率论为基础，通过科学的设计方案确保了样本选择过程的客观性和结果的可量化分析。这种方法不仅提高了审计工作的效率，还增强了结论的可信度，是当前国际审计准则所推荐的标准做法之一。
综上所述，在审计历史进程中，“任意抽样”、“判断抽样”以及“统计抽样”三种主要形式各自承担着不同的角色，共同推动了审计抽样技术从传统走向现代化的发展路径。每种方法都有其适用场景及局限性，合理运用它们能够帮助审计人员更好地履行职责，为企业的健康发展保驾护航。
