在孟子的诸多经典篇章中，《鱼我所欲也》无疑是一篇充满哲理与智慧的作品。它以浅显易懂的语言阐述了人生的选择与价值判断，尤其在讨论舍生取义这一主题时，引发了无数后人的思考和共鸣。

原文回顾

鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也；死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也？使人之所恶莫甚于死者，则凡可以辟患者何不为也？由是则生而有不用也，由是则可以辟患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。

比较阅读材料一：《论语·里仁》

子曰：“富与贵，是人之所欲也；不以其道得之，不处也。贫与贱，是人之所恶也；不以其道得之，不去也。”

比较阅读材料二：《墨子·兼爱》

墨子曰：“天下之人皆相爱，则天下治；若相恶，则天下乱。是以圣人之治天下，必先求其所以治者，然后能治也。”

对比分析

1. 主题思想

《鱼我所欲也》强调的是道德选择的重要性，主张在面对生死抉择时应坚持正义与原则。相比之下，《论语·里仁》更侧重于通过正当途径追求富贵，反对不择手段的行为。而《墨子·兼爱》则从社会和谐的角度出发，提倡人人相爱以实现天下大治。

2. 论证方式

孟子采用比喻论证的方法，将抽象的道理形象化，使读者易于理解。孔子则以简洁明快的语言表达了自己的观点，体现了儒家一贯的平实风格。墨子则运用逻辑推理的方式，试图说服人们接受他的理念。

3. 价值观差异

孟子的价值观在于个人品德修养和社会责任，认为每个人都应该具备分辨善恶的能力，并据此做出正确选择。孔子注重个人行为规范和社会秩序，强调“礼”与“义”的重要性。墨子则关注整个社会的整体利益，倡导互助互利的精神。

答案解析

1. 孟子在文中提到“舍生取义”，其核心含义是什么？

- 孟子认为，在面临生死存亡的关键时刻，人们应当坚守自己的道德底线，即使牺牲生命也在所不惜。这种精神体现了对崇高理想的执着追求。

2. 如何理解“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。”这句话？

- 孟子指出，每个人内心深处都存在着对正义与真理的渴望，只是普通人容易被外界因素干扰而丧失初心，唯有贤者能够始终保持这份纯真之心。

3. 结合以上三篇文章，请谈谈你对“义”的理解。

- “义”不仅是个人行为准则，更是维系社会稳定的重要基石。无论是在个人生活中还是社会治理中，“义”都应该成为衡量一切事务的标准之一。

通过上述对比阅读，我们可以看到不同学派对于同一主题的不同解读方式及其背后蕴含的文化内涵。希望同学们能够在学习过程中不断加深理解，并将其运用到实际生活当中去！