太祖时，尝有臣僚上书极谏，言太祖曰：“陛下自即位以来，多所变更，虽皆出于圣虑，然天下之议，犹未尽服。愿陛下留意于史官之笔，以垂后世。”
太祖笑谓左右曰：“史官之笔，果能如是乎？朕闻古来帝王，多畏史官。盖史官者，实录是非，彰善瘅恶，其权甚重，故历代君主莫不敬惮之。朕虽不敢比古帝王，然亦知此理。若史官实录无虚，则朕虽有过，亦无所逃矣。”
于是召史官问曰：“汝等记事，当实录否？”
对曰：“臣等奉命修史，不敢有虚。”
太祖曰：“然则，若朕有过，汝等亦将直书之乎？”
对曰：“臣等不敢欺妄。”
太祖曰：“如此，则朕不得不有所惧矣。然史官之设，本为国家纪纲，非专为朕一人而立。若史官果能实录，则朕虽有过，亦可为后世之鉴。卿等其勉之！”
这段文字主要讲述了宋太祖赵匡胤对于史官记录真实历史的态度。他不仅承认了史官的重要作用，还表达了对史官如实记录的尊重与敬畏。这种态度体现了他对历史责任感的认识，以及对自身行为可能被后代评价的一种坦然接受。
在封建社会中，皇帝拥有至高无上的权力，但即使是这样的统治者也对史官的存在心存敬畏。这反映了史官制度在中国古代政治体系中的独特地位，它不仅是记录历史的工具，更是制约皇权、维护国家公信力的重要手段之一。通过这一故事，我们可以看到中国古代政治文化中注重诚信和责任的一面。
